Социально-экономическое развитие страны. Социально-экономическое развитие страны Кризис феодально-крепостнической системы

География

образовательная: формирование понимания учащимися кризиса феодально-крепостнической системы, убеждения в исторической необходимости падения крепостного права в России и смены отживавшего феодального строя более прогрессивным – капиталистическим;
развивающая: развивать умения учащихся классифицировать, анализировать источники, рассуждать, отвечать на проблемные вопросы;
воспитательная: продолжать развивать умения работать в группах.

Тип урока: урок изучения нового материала.

Основные понятия: “промышленный переворот”, “капитализм”, “феодально-крепостническая система”.

Оборудование: мультимедийный проектор, схемы на доске, исторические источники.

Ход урока

1. Оргмомент

а) приветственное слово учителя, эмоциональный настрой на урок.

2. Изучение новой темы.

1. Противоречия хозяйственного развития.

Вступительное слово учителя.

Ребята, мы продолжаем изучать историю России XIX века. А начну я урок с чтения отрывка из известного вам стихотворения, написанного Н. А. Некрасовым. А ваша задача, определить, какой период истории России описывает автор.

Совершенно верно. Это поэма называется “Железная дорога”. К какому периоду развития России относится строительство первой железной дороги? Итак, тема нашего урока, которую вы определили сами, “Социально-экономическое развитие России в 20-50-е годы”. Запишите тему урока в тетрадь. И сегодня на уроке мы определим особенности развития России данного периода.

На протяжении всего урока мы будем работать с понятиями “капиталистический строй” и “феодально-крепостнический строй”. Давайте вспомним:

Какой строй мы называем капиталистическим? Каковы его характерные черты?

Чем капитализм отличается от феодализма, почему он является более прогрессивным строем?

Объяснение учителя.

Особенностью социально-экономического развития России данного периода является одновременное существование двух экономических укладов: господствующего феодально-крепостнического и активно развивавшегося капиталистического. Сам факт развития капитализма в России свидетельствовал о кризисе феодально-крепостнической системы. Давайте рассмотрим основные черты кризиса феодально-крепостнической системы. Обратите внимание на доску. Историки определяют 3 черты.

Сейчас мы будем работать в группах. Каждой группе предлагаются карточки. Необходимо выбрать характеристики одной из предложенных черт.

После выполнения задания в группах, представители каждой выполняют эту работу у доски.

Проверка задания.

Должна получиться следующая схема.

Совершенно верно.

Итак, ребята, чем же характеризуется кризис феодально-крепостнической системы?

Вывод: феодально-крепостническая система переживала кризис. Это проявилось в разорении многих помещичьих хозяйств, крепостных мануфактур. Кроме этого, крепостнические порядки мешали развитию капитализма в России, т. к. не хватало наемных рабочих, низкие доходы помещичьих и крестьянских хозяйств – затрудняли развитие рынка сбыта товаров. Запишите в тетрадь первую особенность развития России в данный период.

Учитель: Однако эти явления вовсе не означали экономического упадка или развала экономики страны. Наоборот, 30-50-ые годы были временем развития и промышленности, и сельского хозяйства. В это время в России начинается промышленный переворот. Это вторая особенность социально-экономического развития России. Учащиеся записывают ее в тетрадь.

2. Начало промышленного переворота.

Беседа с классом.

Ребята, вспомните, какой процесс называют промышленным переворотом?

Промышленный переворот – это процесс перехода от мануфактурной промышленности к фабрично-заводскому производству, т. е. замена ручного труда машинным.

Учитель: А сейчас на конкретных примерах рассмотрим особенности развития промышленного переворота.

В ходе нашей работы вы заполняете в тетрадях таблицу.

Сейчас мы продолжим работу в группах. Вы будете работать с историческими источниками.

1 группа будет рассматривать развитие промышленности.

2 группа будет заниматься тем вопросом, с которого мы начали наш урок - с возникновения железных дорог.

3 группа будет анализировать источники, связанные с развитием сельского хозяйства.

3. Развитие промышленности.

Проверка выполненных заданий учащихся сопровождается комментариями учителя.

Учитель: К концу царствования Николая I в России значительно увеличилась численность промышленных предприятий.

Итак, первая группа, мы предоставляем вам слово. Ребята, вы не забывайте записывать черты в таблицу.

Задание: проанализируйте фрагмент первого и второго документов и ответьте на вопрос “Как с годами изменяется число фабрик и численность фабрично-заводских рабочих”, сделайте соответствующий вывод. .

Годы	Число всех фабрик	Рабочих
1804	2423	95 202
1814	3731	169 530
1825	5261	210 567
1832	5656	272 490
1842	6930	455 827
1850	9843	517 679
1855	14. 367	Более 800 000

(Семенов А. В. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины 17 столетия по 1858 год. – Спб, Ч. 3).

Рост численности фабрично-заводских рабочих

Годы	Вольнонаемных		Посессионных
Годы	в тыс.	в %	в тыс.	в %
1767	17,8	39,2	21,9	48,1
1799	33,8	41,1	33,5	41,0
1804	45,6	47,9	30,2	31,7
1815	95,4	55,2	29,7	17,2
1825	114,5	54,4	29,4	14,0
1860	493,7	87,3	11,9	2,1

(Очерки экономической истории России первой половины 19 века. Сб. статей / Под. ред. М. К. Рожковой. М. , 1959 г)

Вывод: исходя из данных таблиц видно, что по сравнению с 1804 годом количество фабрик и заводов возросло в 6 раз, причем резкий скачок произошел в период с 1832 по 1942 и 1842 по 1855 гг. Следовательно, увеличивается численность рабочих, занятых на производстве. Изменяется соотношение вольнонаемных и посессионных рабочих. Резко увеличивается численность вольнонаемных рабочих в период с 1825 года, и в это же время сокращается количество посессионных.

Учитель: С середины 30-х гг. началось железнодорожное строительство. Почему возник вопрос о строительстве железных дорог? Работа с источником.

Почему возник вопрос о железных дорогах?

Не случайно управляющий Санкт-Петербургской конторой Павел Данилович Данилов так живо заинтересовался затеей Черепановых. Иные времена наступили на белом свете! В минувшем XVIII веке Россия по выплавке чугуна занимала первое место в мире. Но сейчас, в 19 столетии, произошли огромные изменения. Англия значительно опередила нашу страну. Меркла слава знаменитого демидовского железа с клеймом “Старый соболь”. Что же случилось за эти годы? Урал ведь не оскудел рудами, леса для пожога угля – необозримый океан, и не перевелись на далеком Каменном Поясе золотые руки, умеющие плавить чугун!. . А между тем техническая отсталость и каторжные условия крепостного труда губительно отразились на развитии уральской промышленности. Кроме того, первобытные топкие грунтовые дороги стали большой помехой в торговле. Из-за дороговизны и медленности перевозок на все хозяйственные предметы неимоверно выросли цены. На Урале пуд железа стоил на заводе 89 копеек, а поставленный в Нижний Новгород на Макарьевскую ярмарку, продавался по рублю две копейки…Вот почему на западе нашего государства крестьянские савраски редко подковывались: не под силу было обедневшему русскому мужику приобрести дорогостоившую подкову. Колеса у телег не обтягивались железными шинами, оси ставились деревянные. Еще разительнее росли цены на хлеб. В Саратове рожь стоила около рубля, а в Прибалтике цена ее поднималась выше четырех рублей.

Доставка продуктов баржами по водному пути тоже не обеспечивала потребности страны. Перевозки товаров в столицу по Волге тянулись две навигации. Обычно караваны барок отстаивались в Рыбинске или Твери, а весной следовали дальше. Купцам это было невыгодно: ждущий полгода новой навигации груз лежал мертвым капиталом.

… В газетах и журналах запестрели статьи о паровых перевозках. Противниками железных дорог выступали министры, помещики и даже главноуправляющий путями сообщения Толь. Он заявлял, что “в России быстрая и срочная доставка по большей части не нужна”.

Многое из того, что происходило, демидовский управитель Данилов не понимал. Но одно ему было ясно: постройка железных дорог потребует огромного количества железа. А где его брать, как не на Урале? На то и существуют демидовские заводы, чтобы поставлять железо! Поэтому Данилов так охотно одобрил планы Черепановых.

Федоров Е. Черепановы // Федоров Е. Избранное.

Л. , 1958. Т. 1.

Вопросы: Как вы оцениваете необходимость строительства в России железных дорог? Кто, по-вашему, мог быть противником их строительства?

Проверка задания.

Учитель: 10 октября 1837 года состоялось официальное открытие Царскосельской железной дороги. Поезд на паровой тяге прошел расстояние от Петербурга до Царского Села за 35 минут. Первое время на паровой тяге поезда ходили лишь по праздникам, а в остальные дни – на конной. С 4 апреля 1838 года движение до Царского Села стало исключительно паровым. На дороге работали шесть паровозов, купленных за границей. Каждый из них имел свое название: "Проворный", "Стрела", "Богатырь", "Слон", "Орел", "Лев". 22 мая 1838 года открылось движение на железнодорожной ветке Петербург-Павловск. А в 1851 году была открыта Николаевская железная дорога, соединившая Петербург с Москвой. Однако по-прежнему отдаленные районы страны с центром связывали водные пути.

И все же, начало промышленного переворота еще не смогло привести к преодолению технико-экономического отставания России от ряда стран Западной Европы, возникшего в конце XVIII – начале XX века.

4. Сельское хозяйство.

Крестьянский, или иначе аграрный, вопрос – это главный, всегда животрепещущий вопрос российской действительности. При Николае I земля в основной своей массе по-прежнему не является собственностью крестьян, работающих на ней. Известный русский историк В. О. Ключевский в одной из статей приводит данные VIII ревизии, произведенной в 1836 году. Согласно этим данным население России составляло около 52 млн. чел. Сельское население по-прежнему преобладало численностью над остальными, а именно в составе его считалось до 25 млн. крепостных крестьян, принадлежавших или дворянам, или некоторым благотворительным или учебным заведениям, или частным фабрикам и заводам; крестьян государственных с удельными (дворцовыми) считалось 17 млн. чел.

На все остальные классы, следовательно, приходилось миллионов 9 – 10.

Так как всюду господствовал крепостной принцип, то и казенные крестьяне относились к дворянским исправникам или коронным чиновникам почти так же, как крепостные крестьяне к своему господину. Крепостные крестьяне продолжают оставаться предметом купли-продажи. Крестьяне боролись с этой несправедливостью, как могли.

Работа с документами.

Вопрос: О чем говорит динамика крестьянского движения в России в I-ой половине XIX века? (Волна протеста все нарастала и грозила захлестнуть всю страну).

Учитель: Николай I осознавал необходимость разрешения крестьянского вопроса для предотвращения революционного взрыва, создал более десяти секретных комитетов, которые пытались решить проблему, не затрагивая основ крепостничества.

Так 2 апреля 1842 года Николаем I был издан указ об “обязанных крестьянах”, разработанный Павлом Дмитриевичем Киселевым.

Работа с документом.

Указ об обязанных крестьянах. 1842 г.

Желая, в общих видах государственной пользы, чтобы, при заключении таковых условий, принадлежащие помещикам земли, как вотчинная собственность дворянства, охранены были от отчуждения из владения дворянских родов, мы признали за благо … предоставить тем помещикам, которые сами сего пожелают, заключать с крестьянами своими, по взаимному соглашению, договоры на таком основании, чтобы, не стесняясь постановлениями о свободных хлебопашцах, помещики сохраняли принадлежавшие им полное право вотчинной собственностью на землю, со всеми ее угодьями и богатствами…, а крестьяне получали от них участки земли в пользование за условленные повинности…:

повинности крестьян, в пользу помещиков, могут быть определены в договорах денежным оброком, обрабатыванием помещичьей земли или другою работою.
В случае неисполнения крестьянами приемлемых ими на себя по договору обязанностей, они понуждаются к тому земскою полициею, под руководством уездных предводителей дворянства и под высшим наблюдением губернского правления.

Вопрос: Чьи интересы выражал этот указ? Что получали крестьяне согласно этому указу? Как вы думаете, много ли помещиков воспользовались этим указом, освобождая крестьян из крепостной неволи?

Учитель: До реформы 1861 года было освобождено лишь немногим более 27 тыс. крестьян. Но повсеместного развития использование труда вольнонаемных людей не получили. Одна из причин – нехватка свободных рабочих рук. Большинство помещиков вело свое хозяйство по старинке. Единственным средством повышения доходов они считали увеличение оброка и барщины. А это вело к разорению все новых крестьянских хозяйств, и в свою очередь вело к разорению помещичьих хозяйств.

Однако развитие товарно-денежных отношений неуклонно вело к повышению побудительных причин для развития крестьянского производства. В деревне происходит расслоение крестьянства. Наряду с бедняками, появляется слой “капиталистых” крестьян – крестьян, имевших капитал и занимающихся предпринимательством. Они занимались торговлей, вкладывали деньги в производство, занимались ростовщичеством ()предоставляли деньги в долг с взиманием с должника процентов с предоставленной суммы). Многие из богатых крестьян выкупались на свободу. Яркими примерами могут служить предпринимательские династии Морозовых, Гарелиных и др.

5. Итоги социально-экономического развития.

Учитель: Для того чтобы подвести итоги социально-экономического развития России, необходимо обратиться к таблице, которую вы самостоятельно заполняли в ходе работы на уроке. Что вы можете сказать об экономическом развитии страны? Каких черт в экономике России данного периода больше: положительных или отрицательных?

Вывод: К середине 50-ых годов промышленность России развивалась достаточно быстрыми темпами, активнее внедрялись технические новшества, развивалась торговля. Однако сельское хозяйство заметно отставало от промышленности в силу господства крепостничества. Отражением кризиса отжившей системы был всплеск стихийного протеста крестьян. Все успехи и положительные показатели в экономике страны отражали не устойчивость существующей системы, а ее упадок. Жизнь настоятельно требовала отмены крепостного права.

Домашнее задание: параграф 11, самостоятельно изучить вопросы: финансы, торговля.

Подведение итогов урока.

Рефлексия. Учащимся предлагается положить на стол учителя кружочки белого или синего цвета, характеризующие эмоциональное состояние учащихся в течение урока.

Конец 19 в. ознаменовался вступлением большинства развитых мировых держав империалистическую стадию развития. Основными чертами ее являются: формирование финансового капитала и господство в экономической сфере олигархии и монополий, которые пришли на смену свободной конкуренции. Именно в этот период сформировалась мировая капиталистическая система хозяйства. Усилилось соперничество за рынки сбыта.

Россия в начале 20 века заметно отставала в своем развитии от ведущих держав. Но, несмотря на то, что преобразования в стране начались с заметным опозданием, экономика России в начале 20 века благодаря реформам 60-х показала значительное ускорение темпов роста. Увеличение потребности в металле угле, дереве, строительство железных дорог явно свидетельствуют об экономическом подъеме в стране, начавшемся в 1893 году. Государственная политика того времени предусматривала финансирование крупнейших предприятий.

Отличительной чертой российской промышленности стала высокая концентрация производства. Торговые и предпринимательские союзы эволюционировали в мощнейшие синдикаты и картели. Социально экономическое развитие России в начале 20 в характеризовалось, так же, концентрацией банковского капитала. Финансовые потоки в стране контролировались всего 5-ю крупнейшими банками. Финансовый и промышленный сектора сращивались, поскольку банкиры вкладывали серьезные средства в развитие самых разных предприятий. Так, зарождалась финансовая олигархия.

Кризис 1988 года привел к усилению позиций крупнейших банков России: Русско-Азиатского, Петербургского международного, Азовско-Донского. Исчезли и около 3 тыс. мелких и средних предприятий, что привело к монополизации производства. Стоит отметить, что развитие России в начале 20 века отличалось практически полным отсутствием фактов вывоза за рубеж капитала. Деньги вкладывались в освоение российских провинций и окраинных земель, в промышленность. Но, несмотря на высочайшие темпы развития в сравнении с ведущими государствами Европы Россия заметно проигрывала, обладая многоукладностью в экономической сфере и, все еще, оставаясь аграрно-индустриальной страной.

В стране продолжали существовать полуфеодальные и раннекапиталистические формы хозяйства – мелкотоварная и мануфактурная. Все пережитки крепостнических отношений на селе сохранялись (общинность, патриархальность, эксплуатация труда крестьян). Крестьянский труд отличался крайне низкой производительностью в силу малоземелья, чересполосицы, надельного крестьянского землевладения. Некоторый прогресс достигался только за счет увеличения обрабатываемых площадей и улучшения технического оснащения крупных сельхозпредприятий. Сильное отставание в аграрной сфере требовало окончательного преодоления пережитков феодализма.

Явные противоречия можно отметить в социально-классовой структуре общества. Сословное деление было характерно для феодальной эпохи: существовали крестьянство, мещанство, купечество и дворянство. Но, с другой стороны, уже началось формирование пролетариата и буржуазии. Дворянство по-прежнему, играло роль главенствующего и наиболее привилегированного класса в стране. Оно являлось серьезной экономической и политической силой, представляло собой основную социальную опору царской власти.

Свидетельствовало о дальнейшем кризисе феодально-крепостнической системы. Проявлением этого кризиса стали:

Неэффективность феодально-крепостнической экономики: упадок многих помещичьих хозяйств, усиление эксплуатации крепостных крестьян, разорение крепостных мануфактур;

Значительное и быстрое развитие новых, капиталистических черт в экономике и жизни общества: увеличение численности капиталистических мануфактур, появление фабрик, начало промышленного переворота, усиление расслоения крестьянства, рост внутренней торговли ;

Тормозящее воздействие существовавшего экономического и политического строя на развитие хозяйства страны в целом: сдерживание роста численности наемных рабочих, затруднения в развитии рынка сбыта товаров, пагубное вмешательство государства в экономику.

Эти явления вовсе не означали экономического упадка или развала экономики страны. Наоборот, 30-50-е годы были временем постоянного поступательного развития и промышленности, и сельского хозяйства. Однако хозяйственные успехи были достигнуты за счет развития лишь капиталистического уклада многоукладной российской экономики при упадке других укладов.

Начало промышленного переворота.
Под промышленным переворотом понимают исторический период перехода от мануфактуры - предприятия, основанного на ручном труде, - к машинному производству. Этот переворот характеризуется не только изменениями в технике , но и переменами во внутреннем устройстве общества, которые ведут к образованию новых классов - буржуазии и пролетариата (наемных рабочих). Завершение промышленного переворота связано с переходом от аграрного общества к индустриальному.

В России промышленный переворот начался в 30- 40-е гг. XIX в. и имел ряд особенностей:

В отличие от Англии и Франции, он начался в условиях сохранения господства феодально-крепостнической системы;
- он начался и завершился значительно позже, чем в ряде стран Западной Европы;
- до отмены крепостного права он проявлялся в основном лишь в технической стороне - переходе к машинному производству, а появление и рост буржуазии и пролетариата происходили преимущественно после отмены.

К концу царствования Николая I в России насчитывалось уже более 14 тыс. промышленных предприятий, на которых работало более 800 тыс. рабочих.

Промышленный переворот начался в первую очередь в хлопчатобумажной промышленности, где к концу 50-х гг. паровыми двигателями приводилось в действие уже более 1,6 млн веретен. В металлургии начали появляться прокатные станы. Осуществлялись первые опыты по применению новых способов получения металла. Развивалось машиностроение. На промышленных выставках в Петербурге и Москве в конце 20-х - начале 30-х гг. были представлены образцы продукции русского машиностроения: паровые машины, токарные станки, сеялки.

С середины 30-х гг. началось железнодорожное строительство. Вслед за первой железной дорогой из Петербурга в Царское Село, построенной в 1837 г., были пущены Варшавско-Венская (1848) и Николаевская, соединившая Петербург с Москвой (1851).

Развивалось пароходство на Волге, Каме, Днепре, Балтийском, Черном и Азовском морях.

Тем не менее начало промышленного переворота еще не смогло привести к преодолению технико-экономического отставания России от ряда стран Западной Европы, возникшего в конце XVIII - начале XIX в.

Помещичье и крестьянское хозяйство.
Ни помещики, ни крестьяне уже не могли обойтись без промышленных товаров. Чтобы купить что-то необходимое, они были вынуждены продавать свои продукты на рынке.

Между тем доходность большинства помещичьих имений при господстве крепостного труда и отсталой технике оставалась низкой. Некоторые помещики пытались вести свое хозяйство по-новому: выписывали заграничные машины, внедряли передовые приемы обработки земли, разводили породистый скот. В некоторых губерниях они стали прибегать к вольнонаемному труду, дававшему большую отдачу. Но повсеместного развития эти начинания не имели: не хватало свободных рабочих рук.

Большинство помещиков вело хозяйство по старинке. Единственным средством повышения доходов они считали увеличение оброка и барщины.

А это вело к разорению все новых и новых крестьянских хозяйств, что подрывало в итоге экономические основы крепостнического хозяйства.

Тем не менее проникновение в сельское хозяйство товарно-денежных отношений неуклонно вело к повышению побудительных причин для развития крестьянского производства. Стремительными темпами происходило расслоение крестьянства. Рядом с массой бедняков рос слой «капиталистых» крестьян. Они занимались торговлей, ростовщичеством, вкладывали свои деньги в промышленное производство. Из богатых крестьян выходили крупные предприниматели, которые заводили свои фабрики. Яркими примерами могут служить предпринимательские династии Морозовых, Гарелиных и др.

Финансовая политика Е. Ф. Канкрина.

Ряд действий правительства способствовал развитию хозяйства. Министр финансов Е. Ф. Канкрин проводил политику покровительства развитию отечественной промышленности и торговли, хотя и выступал против «неоправданных» расходов, например против строительства железных дорог, которое, по его мнению, было для России экономически невыгодно.

В 1839-1843 гг. он провел денежную реформу. Главным платежным средством стал серебряный рубль, на который можно было обменять бумажные ассигнации.

Государственный бюджет впервые за долгие годы стал бездефицитным (его доходы превышали расходы). Реформа Канкрина укрепила денежную систему России, способствовала росту экономики. Но полностью преодолеть финансовый кризис не смогла и она. Позже вновь началось печатание бумажных денег, не обеспеченных драгоценными металлами.

Егор Францевич Канкрин (1774-1845) внес крупный вклад в развитие экономики России. В 1812 г. он был ге- нерал-интендантом 1-й Западной армии, а с 1813 г. возглавлял интендантскую службу всей действующей армии. В 1818 г. по поручению Александра I Канкрин представил проект постепенной отмены крепостного права, рассчитанный на 30 лет. Канкрин участвовал в разработке таможенного устава 1822 г., а в 1823 г. был назначен министром финансов и оставался на этом посту почти до самой смерти. Он отличался решительностью в вопросах экономии государственных средств, слыл честным и неподкупным человеком, не боялся спорить с самим царем.

Торговля.

Помимо ярмарочной торговли, присущей аграрному обществу, в России во второй четверти XIX в. начала развиваться постоянная (в магазинах, на рынках) торговля, являющаяся ярким показателем общества индустриального. В 1852 г. объем торговли на крупнейшей в стране Нижегородской ярмарке составил 57 млн рублей, а в Москве, где ярмарок не было, объемы торговли превысили в это время 60 млн рублей.

Росла и денежная масса, которую население могло использовать для покупок. Если в начале XIX в. каждый житель России располагал в среднем 17 копейками для приобретения различных товаров, то через 50 лет эта сумма увеличилась до 20 рублей.

И все же спрос на продукцию промышленности в условиях крепостного права, слабости подавляющего числа крестьянских хозяйств увеличивался медленно. Это тормозило промышленное развитие страны. Трудности со сбытом товаров в центре России вели к тому, что русские промышленники стремились расширить его на окраинах страны, втягивая их в общероссийский торговый оборот.

Продолжала расти и внешняя торговля. За годы правления Николая I ее ежегодные обороты увеличились с 67 млн рублей серебром до 94 млн рублей. Постепенно менялись наименования ввозимых товаров: больше стало поставляться машин и промышленного оборудования, сырья, меньше - готовой продукции. Сокращался вывоз из России металла и льняных изделий, зато неуклонно увеличивались объемы вывоза хлеба. В то время как быстро насыщавшаяся собственными товарами Западная Европа все меньше нуждалась в российских изделиях, год от года расширялся вывоз их в Азию.

Города.

В первой половине XIX в. число городов в России выросло с 630 до 1032, а численность их населения увеличилась с 2,8 до 5,7 млн человек. Крупнейшими городами империи были Петербург (число жителей увеличилось за это время с 336 тыс. до 540 тыс. человек) и Москва (с 275 тыс. до 462 тыс.).

Новые города в основном создавались по периметру страны и на вновь присоединенных территориях. Это были поселения, главной задачей которых стало заселение и освоение огромных окраин империи. Так возникли Новочеркасск (1805), Нальчик (1817), Кисловодск (1830), Пятигорск (1830), Новороссийск (1838), Анапа (1846), Пет- ровск-Порт (Махачкала, 1857), Николаевск-на-Амуре (1850). Городами стали Петропавловск-Камчатский (1822), Кяхта (Троицко-Савск, 1851), Чита (1851) и др. В Сибири происходил переход населения из северных городов во вновь возникшие южные, которые были расположены в более благоприятных для жизни людей местах.

Начавшийся промышленный переворот привел к возникновению в России фабричных центров. Многие из них не обладали правами городов, но фактически являлись ими. Современники называли их «истинными городами». Некоторые фабричные центры со временем получали права городов. Например, в 1844 г. фабричное село Павлово Московской губернии стало городом Павловским Посадом. Города складывались и на основе крепостей, строившихся на новых территориях империи.

Итоги социально-экономического развития.

К середине 50-х гг. промышленность России развивалась достаточно быстрыми темпами, все активнее внедрялись технические новшества. Сельское хозяйство заметно отставало от промышленности в применении новых форм и методов хозяйствования в силу господства крепостничества. Массовый перевод крепостных на оброк вел к значительному оттоку сельского населения в города и запустению огромных пространств земли. В свою очередь, это способствовало росту помещичьей задолженности (в 1844 г. дворяне заложили 54% своих хозяйств).

Отражением кризиса отжившей системы был всплеск стихийного протеста крестьян. Все успехи и положительные показатели в экономике страны отражали не устойчивость существующей системы, а, напротив, ее упадок. Жизнь настоятельно требовала скорейшей отмены крепостного права, тяжелым камнем лежавшего на экономике России.

? Вопросы и задания

1. Что вы понимаете под кризисом феодально-крепостнической системы?

2. На примерах покажите неэффективность феодально-крепостнической экономики в 20-50-е гг. XIX в.

3. Назовите особенности промышленного переворота в России. Почему промышленный переворот начался в хлопчатобумажной промышленности?

4. Какие новые черты появились в ведении помещичьего и крестьянского хозяйств?

5. В чем состояла главная идея финансовой реформы Е. Ф. Канкрина?

6. Какие принципиально новые черты появляются в отечественной торговле во второй четверти XIX в.?

Документы

1) Повинности крестьян в пользу помещиков могут быть определены в договорах денежным оброком, обрабатыванием помещичьей земли или другою работою.
2) В случае неисполнения крестьянами приемлемых ими на себя по договору обязанностей, они понуждаются к тому земскою полициею, под руководством уездных предводителей дворянства и под высшим наблюдением губернского правления.

Из работы наемного управляющего помещичьими имениями У. Карповича о крестьянских работах в помещичьем имении. 1837 г.

В летнее время после половины дня на отдых полагается два, а в зимнее - полтора часа.

В работах разного рода, а тем более полевых, назначать уроки умеренные, от чего исправные скорее отделаются, а ленивые и в свои дни должны будут работать на господских полях.

Управляющему имением для успешного хода работ необходимо чаще смотреть на работников иногда из леса, из-под горы, вообще издали и стараться застать их врасплох...

Из статьи помещика А. И. Кошелева о выгоде вольнонаемного труда. 1847 г.

Взглянем на барщинскую работу. Придет крестьянин сколь возможно позже, осматривается и оглядывается сколь возможно чаще и дольше, а работает сколь возможно меньше, - ему не дело делать, а день убить. На господина работает он три дня и на себя также три дня. В свои дни он обрабатывает земли больше, справляет все свои домашние дела и еще имеет много свободного времени. Господские работы, особенно те, которые не могут быть урочными, приводят усердного надсмотрщика или в отчаяние, или в ярость...

Какая разница войти в мануфактуру, истинно на коммерческой ноге устроенную! Как там один перед другим боится переработать, так тут они друг друга одушевляют и подстрекают. Вычет заставляет каждого, строже всякого надсмотрщика, наблюдать за чистотой работы. Собственная выгода будит его до света и освещает ему вечером - охота пуще неволи.

Описание современниками Царскосельской железной дороги

Вот идет паровоз с трубой, из которой валит дым, машина тащит за собой несколько повозок, в которых помещается более 300 человек; сила равна силе 40 лошадей; в один час она пробегает пространство в 30 верст. От Царского до Павловска 5 верст пробегает ровно в 71/2 минуты. К машине приделана труба другого рода, в нее, в продолжение пути, кондуктор трубит, остерегая зрителей. Длинная вереница экипажей прилажена к паровозу: вот огромный дилижанс, вот берлины [вид старинного экипажа для дальних переездов], шарабаны, широкие крытые повозки с 6 рядами скамеек, на 5 человек каждая; вагоны, повозки открытые для помещения такого же числа пассажиров; вот огромные фуры и телеги для разной клади; вот ряд роспусков для перевозки животных, как-то: лошадей, коров, овец, телят и птиц домашних; вот чаны для разных жидкостей, буфеты для съестных припасов. Сядем в один из экипажей. Знак подан. Дым повалил из чугунной трубы паровоза; деревянные дома, речка промелькнули и убежали назад... Часовая стрелка едва успела пройти 71/2 минуты, и мы в Павловске. Посмотрите на колеса наших экипажей: средняя часть или внутренность состоит из чугуна, а наружность выкована из железа, чтобы они при быстрой езде не лопнули.

Вопросы к документам:

1. Каково было положение «обязанных» крестьян?

3. В чем вы видите принципиальные отличительные черты крепостного и наемного труда по примерам, приведенным в статье А. И. Кошелева?

4. Что из описания железной дороги могло вызывать ужас и испуг у населения? Почему?

? Расширяем словарный запас:

Ассигнации - бумажные деньги.
Веретено - стержень для наматывания нити при прядении.
Интендант - военный, занимающийся снабжением войск.
«Капиталистые» крестьяне - крестьяне, имевшие капитал (деньги, которые вкладывают в производство) и занимавшиеся предпринимательством.
Классы - большие группы людей, отличающиеся по своему месту в производстве и распределении его результатов.
Ростовщичество - предоставление денег в долг с взиманием с должника процентов с предоставленной суммы.

Товарно-денежные отношения - отношения между людьми в ходе производства и обмена товаров (изделий, производимых для продажи).
Уклад экономический - особый тип хозяйства, в основе которого лежат определенная форма собственности на средства производства и соответствующие отношения в ходе этого производства. В первой половине XIX в. основными экономическими укладами в России были: феодально-крепостнический (господствующий), мелкотоварный (ремесленный) и капиталистический (активно развивавшийся).

Данилов А. А. История России, XIX век. 8 класс: учеб. для общеобразоват. учреждений / А. А. Данилов, Л. Г. Косулина. - 10-е изд. - М. : Просвещение, 2009. - 287 c., л. ил., карт.

Кризис, в котором оказалась Россия в середине XIX века, был неизбежен по ряду причин.

Первая причина – неэффективность феодально-крепостнической системы, упадок помещичьих хозяйств.

Вторая причина – быстрое развитие новых капиталистических черт в экономике и жизни страны, увеличение численности капиталистических мануфактур, появление фабрик, начало промышленного переворота, усиление расслоения крестьянства, рост внутренней торговли. Третья причина – тормозящее воздействие существовавшего экономического и политического строя на развитие страны в целом, сдерживание роста численности наемных рабочих, затруднения в развитии рынка сбыта товаров, пагубное вмешательство государства в экономику Это был, конечно, не полный упадок хозяйства. Наоборот, 30-50-е годы были временем постоянного поступательного развития и промышленности, и сельского хозяйства. Однако хозяйственные успехи были достигнуты за счет развития лишь капиталистического уклада многоукладной российской экономики при упадке других укладов.

Начало промышленного переворота. Россия вступила, как и другие страны, в стадию промышленного переворота, но из-за крепостнических пережитков промышленный переворот в России протекал значительно медленнее, чем в ведущих европейских странах. Под промышленным переворотом понимают исторический период перехода от мануфактуры - предприятия, основанного на ручном труде, к машинному производству. Этот переворот характеризуется не только изменениями в технике, но и переменами во внутреннем устройстве общества, которые ведут к образованию новых классов - буржуазии и пролетариата (наемных рабочих). Завершение промышленного переворота связано с переходом от аграрного общества к индустриальному. В России промышленный переворот начался в 30- 40-е гг. XIX в. и, само-собой, имел ряд особенностей: - в отличие от Англии и Франции, промышленный переворот в России начался в условиях сохранения господства феодально-крепостнической системы;
- была и значительная задержка в сроках; - проявлялся этот переворот в основном лишь в технической стороне - переходе к машинному производству, а появление и рост буржуазии и пролетариата происходили преимущественно после отмены.

Но, не смотря на все вышеперечисленное, к концу царствования Николая I в России насчитывалось уже более 14 тыс. промышленных предприятий, на которых работало более 800 тыс. рабочих.

Промышленный переворот начался в первую очередь в текстильной промышленности, где к концу 50-х гг. широко применяют паровые двигатели. Были положительные сдвиги и в развитии металлургии, здесь начали появляться прокатные станы. Осуществлялись первые опыты по применению новых способов получения металла. Развивается хотя и очень медленно отечественное машиностроение. Несмотря на противодействие ряда государственных деятелей, с середины 30-х гг. началось железнодорожное строительство. Вслед за первой железной дорогой из Петербурга в Царское Село, построенной в 1837 г., были пущены Варшавско-Венская (1848 г.) и Николаевская, соединившая Петербург с Москвой (1851 г.)

Развивался водный транспорт, появляются первые пароходы. Тем не менее, начало промышленного переворота еще не смогло привести к преодолению технико-экономического отставания России от ряда стран Западной Европы, возникшего в конце XVIII - начале XIX в.

Помещичье и крестьянское хозяйство. Сельское хозяйство продолжало играть ведущую роль в экономике России. Здесь было занято более 90% работников. Несмотря на сохранение крепостничества, аграрное производство развивалось под воздействием целого комплекса факторов: в связи с увеличением населения, ростом городов и развитием промышленности на внутреннем и внешнем рынке возрастал спрос на сельскохозяйственную продукцию. Не только крупные землевладельцы, но и крестьяне начинали втягиваться в товарно-денежные отношения, в производстве зерновых повышалась доля хлеба, предназначенного на продажу. В сельском хозяйстве все чаще использовались сезонные наемные рабочие (до 700 тыс. к середине XIX в.), прежде всего в степных и южных районах России, Прибалтике. Осваивались земли юга Украины, Северного Кавказа, Заволжья, Сибири. Посевные площади увеличились в 1,5 раза. В аграрном производстве наметились и качественные изменения, связанные с развитием промышленности. Расширялись посевы технических культур (лен, конопля, табак, сахарная свекла, хмель), предназначенных для продажи. Все больше сеялось не «серых хлебов», а пшеницы – важного предмета зернового экспорта, получившего спрос и внутри страны. В нечерноземном центре для обеспечения городов активно развивалось огородничество. К середине прошлого века большую роль стал играть картофель, превратившийся в основную огородную культуру. Крестьяне, поначалу отказывавшиеся выращивать картошку вплоть до «картофельных бунтов» 1841-1843 гг., вскоре стали называть ее «вторым хлебом». Началось использование в некоторых помещичьих хозяйствах новых сельскохозяйственных машин (молотилки, веялки, сеялки) и новых методов.

Несмотря на новые явления, развитие сельского хозяйства происходило очень медленно. Его отсталость была вызвана сохранением экстенсивного характера земледелия, которое развивалось не за счет повышения производительности труда, а за счет расширения посевных площадей и роста численности населения. Урожайность хлеба в традиционных районах крепостничества оставалась на том же уровне, что и в Древней Руси: урожай лишь втрое превышал количество посеянного зерна. Также для этого периода характерно понижение производительности барщинного труда, вызванное втягиванием крестьян в товарное производство и сохранение низкого уровня развития техники. Единственным средством повышения доходов они считали увеличение оброка и барщины. А это вело к разорению все новых и новых крестьянских хозяйств, что подрывало в итоге экономические основы крепостнического хозяйства. Тем не менее, проникновение в сельское хозяйство товарно-денежных отношений неуклонно вело к повышению побудительных причин для развития крестьянского производства. Стремительными темпами происходило расслоение крестьянства. Рядом с массой бедняков рос слой «капиталистых» крестьян. Они занимались торговлей, ростовщичеством, вкладывали свои деньги в промышленное производство. Из богатых крестьян выходили крупные предприниматели, которые заводили свои фабрики. Яркими примерами могут служить предпринимательские династии Морозовых, Гарелиных и др.

Финансовая политика Е. Ф. Канкрина. Пожалуй, единственным мероприятием правительства, способствовавшим развитию промышленности и торговли, стала денежная реформа 1839-1843 гг. Е. Ф. Канкрина. Россия была наводнена бумажными ассигнациями, которые бездумно выпускались правительствами начиная с конца XVIII в. Курс бумажных денег изначально был крайне неустойчив и менялся в зависимости от районов страны и времени года. Неустойчивость курса играла на руку спекулянтам и махинаторам, затрудняя коммерческие сделки торговцам и промышленникам. В 1839-1843 гг. Канкрин провел денежную реформу. Главным платежным средством стал серебряный рубль, на который можно было обменять бумажные ассигнации. Государственный бюджет впервые за долгие годы стал бездефицитным (его доходы превышали расходы). Реформа Канкрина укрепила денежную систему России, способствовала росту экономики. Но полностью преодолеть финансовый кризис не смогла и она. Позже вновь началось печатание бумажных денег, не обеспеченных драгоценными металлами.

Егор Францевич Канкрин (1774-1845 гг.) внес крупный вклад в развитие экономики России. В 1812 г. он был генерал-интендантом 1-й Западной армии, а с 1813 г. возглавлял интендантскую службу всей действующей армии. В 1818 г. по поручению Александра I Канкрин представил проект постепенной отмены крепостного права, рассчитанный на 30 лет. Канкрин участвовал в разработке таможенного устава 1822 г., а в 1823 г. был назначен министром финансов и оставался на этом посту почти до самой смерти. Он отличался решительностью в вопросах экономии государственных средств, слыл честным и неподкупным человеком, не боялся спорить даже с Николаем.

Торговля. Помимо ярмарочной торговли, присущей аграрному обществу, в России во второй четверти XIX в. начала развиваться постоянная торговля (в магазинах, на рынках), являющаяся ярким показателем общества индустриального. В 1852 г. объем торговли на крупнейшей в стране Нижегородской ярмарке составил 57 млн рублей, а в Москве, где ярмарок не было, объемы торговли превысили в это время 60 млн рублей. Продолжала расти и внешняя торговля. За годы правления Николая I ее ежегодные обороты увеличились с 67 млн рублей серебром до 94 млн рублей. Стали больше ввозить машин и промышленного оборудования, сырья, а меньше - готовой продукции. Сокращался вывоз из России металла и льняных изделий, зато неуклонно увеличивались объемы вывоза хлеба. Свои товары Россия начинает вывозить в Азию.

Города. В первой половине XIX в. число городов в России резко выросло количество городов и численность городского населения, особенно это касалось Москвы и Санкт-Петербурга.

Новые города в основном создавались по периметру страны и на вновь присоединенных территориях. Это были поселения, главной задачей которых стало заселение и освоение огромных окраин империи. Так возникли Новочеркасск, Нальчик, Кисловодск, Пятигорск, Новороссийск и многие другие. В Сибири происходил переход населения из северных городов во вновь возникшие южные, которые были расположены в более благоприятных для жизни людей местах.

Итоги социально-экономического развития. Бросается в глаза совершенно формальное отношение правительства и всего чиновничества к государственным делам. Ничего удивительного в этом нет. Министры, бюрократия рассматривались лишь как исполнители верховной воли. Зачастую Николая I упрекают за не расположенность к переменам. Беда же заключалась в обратном, император брался за многие нововведения, не вникая в их суть, и старался лично, но лишь формально руководить каждым из них. В этом стремлении самодержца, даже при его прекрасной памяти и огромной работоспособности, таилась слабость государственного управления во второй четверти XIX в. Недостаточная компетентность Николая I имела в данном случае отнюдь не решающее значение.

План:

1. Новая экономическая политика: цель, основные положения, достижения и просчеты.

2. Образование СССР. Дискуссии о форме государственного объединения советских республик.

3. Культурная жизнь страны в XX годы.

4. Внешняя политика СССР в 20-х – начале 30-х гг.

5. Курс на строительство социализма в одной стране.

Литература:

Валентинов Н. (Н.Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. М.: «Современник», 1991.

Карр Э.Х. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-1929. М.: «Интер-Версо», 1990.

НЭП: приобретения и потери. М., 1999.

Данилов В.П. Коллективизация сельского хозяйства в СССР // История СССР. 1990, №5.

Иваницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание. (Начало 30-х гг.). М., 1996.

Иголкин А.А. Индустриализация Советского Союза. Новые факты. Новые подходы // Вопросы истории. 2001, №6.

Лельчук В.С. 1926-1940тгг.: завершенная индустриализация или промышленный рывок? // История СССР. 1990, №4.

1. Х съезд РКП (б), состоявшийся 8 – 16 марта 1921 г., принял решение об изменении экономического курса в деревне и переходе к твердому продовольственному налогу на крестьян. Теперь любые излишки, оставшиеся после уплаты налогов, разрешалось свободно продавать. В 1921 - 1922 гг. размер продовольственного налога был в два раза меньше продовольственной разверстки. Разрешалась аренда земли и применение наемного труда. Вскоре была разрешена частная торговля не только продовольствием, но и промышленными товарами. Но при этом государство установило контроль за торговлей и стремилось всемерно развивать государственную и кооперативную торговлю с тем, чтобы конкурировать с частной.

Упразднялась уравнительная оплата труда, существовавшая в годы “военного коммунизма”. Отныне рабочие стали получать заработную плату в зависимости от своей квалификации и количества произведенной продукции.

Отдельные государственные предприятия сдавались в аренду частным лицам, в том числе и иностранцам. Национализация мелких промышленных предприятий была прекращена. Часть из них была денационализирована и возвращена прежним владельцам. Разрешалась организация и новых небольших частных промышленных и торговых предприятий. В 1922 г. в обращение был введен советский червонец (10 рублей) - твердая денежная единица. Вся эта система мероприятий получила название “новая экономическая политика” (нэп).

Переход к новой экономической политике укрепил позиции большевиков. Крестьяне, получившие возможность хотя бы частично распоряжаться результатами своего труда, стали возвращаться к обычному труду и перестали поддерживать активных повстанцев. Армия Махно была рассеяна, летом 1922 г. был убит Антонов, ликвидированы крестьянские мятежи на Северном Кавказе.

Новая экономическая политика осуществлялась с марта 1921 г. до 1929 г. Однако понимание нэпа у тех, кто его проводил, было неоднозначным. Например, по мнению В.И. Ленина, сущность новой политики заключалась в налаживании союза рабочих и крестьян. Н.И. Бухарин видел в нэпе социалистическую диктатуру, опирающуюся на социалистические производственные отношения в крупной промышленности и регулирующую мелкобуржуазные хозяйства. Значительная часть большевиков воспринимала новую экономическую политику как уступку капитализму, капитуляцию перед буржуазией.

На практике сущность нэпа означала восстановление в ограниченных рамках рыночной экономики при сохранении командных высот в руках партийно-государственного аппарата. Тактической целью нэпа стал выход из кризиса путем укрепления экономического союза рабочих и крестьян, стратегической целью – построение социализма.

В 1922 -1924 гг. активно восстанавливались разрушенные фабрики и заводы. В городах частные лица открывали или брали в аренду мелкие и даже средние предприятия. В соответствии с законом о концессиях к 1923 г. были созданы 24 смешанных акционерных общества. Хлебный урожай 1922 -1923 гг. ликвидировал угрозу очередного голода. К 1922 г. в основном была отменена карточная система. После денежной реформы 1924 г. прекратилось обесценивание денег и курс рубля стал устойчивым. На мировом рынке в 1927 г. 1 рубль стоил около 6 долларов США.

В то же время ориентация на сдерживание и ограничение рыночных и капиталистических отношений в сельском хозяйстве, убыточность крупной государственной промышленности, неравноценный обмен между городом и деревней вылились в кризис сбыта. Это вынудило правительство пойти на уступки: в 1924 – 1925 гг. была смягчена ценовая политика, расширено право на аренду земли и использование наемного труда, осуществлен переход к денежному обложению крестьян, что давало им большую свободу в развитии хозяйства. К концу 1925 г., в основном, завершилось восстановление народного хозяйства. Объем промышленной продукции достиг 75 % довоенного уровня, а в 1926 г. - превзошел этот уровень.

2. В годы гражданской войны были образованы советские республики: Украина, Белоруссия, Грузия, Армения и Азербайджан. В ходе гражданской войны сложился оборонительный союз всех советских республик. Несмотря на то, что в 1921 г. большевики контролировали основную часть территорий бывшей империи, процесс сближения республик в новое государство шел трудно.

Принципы объединения республик вызывали многочисленные споры как в РСФСР, так и в других республиках. Основная проблема заключалась в определении полномочий между центральными и республиканскими органами власти. Центр часто допускал превышение власти, вмешиваясь до мелочей в жизнь народов, а республики иногда не выполняли указания центра, выражая тем самым сепаратизм.

В течение 1920 – 1921 гг. все республики заключили с РСФСР и между собой соглашения по экономическим и финансовым вопросам. В начале 1922 г. между советскими республиками был заключен дипломатический союз. Первой попыткой установить более тесные отношения между республиками стало создание в 1918 г. Закавказской федерации в составе Армении, Грузии и Азербайджана г., но вскоре она распалась.

Для выработки основных принципов этих отношений была создана комиссия во главе с наркомом национальностей И.В. Сталиным, который выступил за “единый хозяйственный организм на объединенной территории советских республик с руководящим центром в Москве”. По его предложению все остальные советские республики должны были войти в РСФСР на правах автономных республик (план “автономизации”). И.В. Сталин предложил создать крупное территориальное объединение с “учетом национальной специфики”. В.И. Ленин предложил создать новый союз на принципах федерации. Сталин был вынужден согласиться с этим планом, однако при этом назвал план Ленина “национальным либерализмом”.

30 декабря 1922 г. в Москве на I общесоюзном съезде Советов был провозглашен Союз Советских Социалистических Республик, были утверждены Декларация и Договор об образовании СССР. 31 января 1924 г. II съезд Советов СССР принял Конституцию СССР.

3. В соответствии с изменением политической и экономической структуры российское общество нуждалось в другой интеллигенции с новыми культурными ценностями. Однако на первых порах обойтись без старой интеллигенции было нельзя. Проводилась политика использования так называемых “спецов” под жестким контролем коммунистов.

Одновременно уже в годы гражданской войны развернулся процесс создания новой интеллигенции. Создавались высшие учебные заведения, которые готовили новую интеллигенцию, исповедующую марксистско-ленинские ценности. В 1918 г. была открыта Социалистическая академия (в 1924 г. переименована в Коммунистическую), на которую возлагалась задача разработки актуальных проблем теории марксизма, в 1919 г. – Коммунистический университет им. Я.М. Свердлова для пропаганды коммунистических идей и подготовки кадров идеологических работников. В 1919 г. было предпринято издание первого Собрания сочинений В.И. Ленина и к 1936 г. вышло 20 томов. В 1920 г. был создан Институт К. Маркса и Ф. Энгельса, который занимался изучением и изданием их произведений.

После окончания гражданской войны страна покрылась сетью научных и учебных учреждений, ставших центрами марксистской идеологии: Институт К. Маркса и Ф. Энгельса (1921 г.), Истпарт (1920 г.), Институт красной профессуры (1921 г.), Институт В.И. Ленина (1923 г.), Коммунистические университеты трудящихся Востока (1921 г.) и национальных меньшинств Запада (1921 г.).

Однако в борьбе с буржуазной идеологией нередко доходили до крайностей. Так, например, в 1923 г. во время чистки библиотек от антисоветских и антихудожественных книг Комиссия по пересмотру литературы включила в список книг, подлежащих изъятию, Платона, Канта, некоторые произведения Л.Н. Толстого, П.А. Кропоткина. Н.К. Крупская аннулировала список, но все-таки часть произведений была изъята.

Многие деятели литературы и искусства были вынуждены эмигрировать в годы гражданской войны. Они оказались “не нужны” большевистской “культурной революции”. Россию пришлось покинуть И.А. Бунину, А.И. Куприну, Д.С. Мережковскому, З.Н. Гиппиус. В 1922 г. в принудительном порядке были высланы философы Н.А. Бердяев, С.Л. Франк, И.А. Ильин, Н.О. Лосский и многие другие выдающиеся деятели русской интеллигенции. Для советского общества это была громадная потеря интеллектуальных кадров. Между тем часть интеллигентов активно поддержала большевиков. Среди них были В. В. Маяковский, А. А. Блок, В.Я. Брюсов.

Заметным явлением в духовной жизни стало течение Пролеткульта, представители которого выступали за создание “чисто пролетарской” культуры и отрицали всякую ценность предыдущей многовековой культуры России. К началу 30-х гг. необходимость в старых спецах практически отпала. Но и новая интеллигенция, занятая в большинстве творческой работой, требующей размышлять и осмысливать общественные явления, находилась под контролем властей.

Важное место в укреплении советской власти в стране коммунисты отводили народному образованию. По их мнению, народ должен был сознательно овладеть социалистической идеологией, но для этого требовалось ликвидировать безграмотность. 26 декабря 1919 г. СНК принял декрет “О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР”, по которому все население от 8 до 50 лет было обязано обучаться грамоте на родном или русском языке. Была преобразована система школьного образования. Изменены правила приема в высшие учебные заведения: рабочие и крестьяне-бедняки получили преимущества при поступлении в вузы. В конце 1919 г. были созданы рабочие факультеты (рабфаки), которые готовили рабочих и крестьян к поступлению в вузы.

20-е гг. ознаменовались новыми открытиями ученых- химиков С.В. Лебедева, А.Е. Фаворского, Б.Е. Бызова, физиков Д.В. Скобельцина, Д.Д. Иваненко, А.И. Иоффе, Н.Н. Семенова.

Наиболее ярко развернулась идеологическая борьба в литературе и искусстве. В эпоху нэпа были созданы многочисленные литературные объединения, претендующие на своего рода монополию на выражение коммунистических идей в искусстве. Революция оказала огромное влияние на развитие художественной культуры: пробудила к творческой деятельности народные массы, открыла им широкие возможности для приобщения к искусству. В то же время по различным причинам в разные годы за границей оказались большие русские таланты, такие, как писатели И.А. Бунин, А.Н. Толстой, А.И. Куприн, М.И. Цветаева, Е.И. Замятин, певец Ф.И. Шаляпин, балерина А.П. Павлова, художник К.А. Коровин. В 20–е гг. связи с эмиграцией были довольно тесными: многие советские литераторы и художники поддерживали личную переписку с эмигрантами, встречались, бывали в заграничных командировках, советские журналы публиковали обзоры эмигрантской печати.

Художественные силы республики за первое послереволюционное десятилетие значительно обновились. Талантливая молодежь приходила в литературу и искусство. Только с 1920 по 1926 г. впервые выступили в печати более 150 писателей, среди них Д. Фурманов, Н. Тихонов, И. Бабель, Б. Пильняк, Вс. Иванов, Л. Сейфуллина, Л. Леонов, М. Шолохов, А. Фадеев и др. Известными фигурами в художественной жизни в первое послевоенное десятилетие были те литераторы и художники, творческая деятельность которых началась и была признана еще до революции, такие, как В. В. Маяковский, С.А. Есенин, Д. Бедный, М. Горький, А.С. Серафимович, А.Я. Таиров, Б.М. Кустодиев, К.С. Петров-Водкин, С.Т. Коненков. Особое место в этой плеяде занимал М. Горький. Значение писателя определялось не только опубликованными произведениями (“Мои университеты”, “Дело Артамоновых”), но и его громадным влиянием на всю литературную и культурную жизнь. Классику советской литературы составили поэмы и лирика В. Маяковского, С. Есенина, роман “Чапаев” Д. Фурманова, “Железный поток” А. Серафимовича, “Конармия” И. Бабеля, “Хождение по мукам” А. Толстого. В борьбе различных направлений рождалась и крепла советская литература, пропагандирующая идеалы нового строя.

Ведущие творческие процессы в живописи 20-х годов получили отражение в деятельности таких групп, как Ассоциация художников революционной России (АХРР), Общество московских художников (ОМХ), “4 искусства”, Общество художников – станковистов (ОСТ). Входившие в АХРР художники стремились к отражению современной действительности в формах, доступных восприятию широкой публики. Ими созданы такие произведения как портрет Дмитрия Фурманова (С. Малютин), “Делегатка” (Г. Ряжский), “Заседание сельячейки” (Е. Чепцов), “Тачанка” (М. Греков). Группа ОСТ ставила своей задачей воплощение в образах взаимоотношений человека и современного производства. Эта тема выразилась в таких картинах, как “Оборона Петрограда” (А. Дейнека), “Тяжелая индустрия” (Ю. Пименов), “Шар улетел” (С. Лучишкин).

По выражению В.И. Ленина, кино являлось самым массовым искусством. Выдающимися мастерами советского кино, творчество которых развивалось в 20-е годы, были Дзига Вертов (Д.А. Кауфман), открывший новое направление в документальном кино, связанное с художественным истолкованием подлинных кадров, С. М. Эйзенштейн, автор “Броненосца “Потемкина”, “Октября”, В. Пудовкин, создавший характеры рабочих-революционеров в фильмах “Мать” и “Конец Санкт-Петербурга”.

4. После установления Советской власти Россия оказалась в тяжелейших условиях политической и экономической изоляции. Отсюда вытекали основные задачи советской дипломатии в первые годы после Октябрьской революции.

Одним из положений большевистской политики был постулат о мировой революции, без которой Россия не сможет построить социализм в одиночку, без поддержки других социалистических стран. Хозяйственный кризис, ослабление Советской России заставили лидеров большевиков на время отказаться от идеи всемирной социалистической революции.

В 20-е годы Советское правительство заключило ряд договоров с Китаем, Афганистаном, Турцией, Монголией, Персией, Эстонией, Англией, торговые соглашения с Норвегией, Австрией, Италией, Данией, Чехословакией. Наряду с экономическими договорами были подписаны и политические (о мире) с Эстонией (2 февраля 1920 г.), Литвой (12 июля 1920 г.), Латвией (11 августа 1920 г.), и Финляндией (14 октября 1920 г.). Это означало разрыв “санитарного кордона”, созданного Антантой вокруг Советской России.

Большую роль в определении международного статуса РСФСР сыграла Генуэзская международная экономическая конференция (1922 г.) в, на которую съехались представители 34 стран. Были приглашены и делегаты от советских республик. Российскую делегацию возглавил Г.В. Чичерин.

Большое значение для укрепления позиций советской делегации на конференции имело подписание 16 апреля 1922 г. в предместье Генуи, Рапалло, соглашения с Германией, по которому оба правительства взаимно отказывались от требования возместить военные расходы и убытки. Возобновлялись дипломатические и консульские отношения.

Договор через два месяца после его подписания министрами иностранных дел В.Ратенау и Г.Чичериным открыл дорогу секретному военному соглашению. Оно предусматривало учебу советских военачальников в классах немецкого Генштаба в обмен на помощь Советов в возрождении немецкой военной машины в обход запретов Версаля.

В 1924 г. следует полоса дипломатических признаний СССР со стороны Англии, Италии, Франции, Японии, Китая.

В конце 20-х годов Сталин делает вывод о том, что Европа явным образом вступает в полосу нового революционного подъема. Коминтерн, по указанию ВКП(б) потребовал от коммунистических партий свой главный удар наносить по социал-демократии, которую Сталин назвал "умеренным крылом фашизма". На этой волне фашисты пришли к власти в Германии.

В середине 30-х годов в международных делах на первый план выходит проблема отношений с государствами агрессивно-фашистского блока – Германией, Италией и Японией. В 1933 г. советское правительство предложило создать систему коллективной безопасности, используя с этой целью Лигу Наций, в которую СССР вступил в 1934 году.

В следующем году Советский Союз заключает договоры с Францией и Чехословакией о взаимопомощи в случае агрессии против договаривающихся сторон. Но до недавнего времени мы практически ничего не знали о второй, негласной линии внешнеполитической активности Москвы. Она осуществлялась через особо доверенных лиц Сталина. В частности определенных политических соглашений с Германией, чтобы отвести огонь разгоравшейся войны от границ СССР. Такую же политику вела Англия и Франция, вступив на путь умиротворения агрессора (мюнхенские соглашения 1938 года).

На рубеже 1938-1939 гг. в Берлине идут на дальнейшую экспансию. Планировалось захватить Польшу, а позже выступить против Англии и Франции. В отношении же СССР нацисты берут курс, по словам Гитлера, на "инсценировку нового рапалльского этапа", намереваясь превратить СССР в своего временного "союзника" и тем самым до поры до времени нейтрализовать его. Москва с готовностью откликнулась на эти шаги Берлина. Проходившие в Москве в мае – августе 1939 года переговоры с Англией и Францией выявили жесткие и бескомпромиссные позиции сторон, резкое недоверие. При ином раскладе сил, возможностей и воли договаривающимся сторонам удалось бы добиться формирования антифашистского фронта. Но этого не случилось, и человечество заплатило позже дорогую цену за свою бескомпромиссность.

5. С приходом к власти большевиков начинается процесс создания новой структуры власти, основанной на разветвленной системе управления, жесткой дисциплине, безусловного подчинения низших органов высшим. Однако в сложившейся системе власти при фактической диктатуре ЦК ВКП (б) реальных сдвигов в сторону демократизации не произошло. Фракционная борьба в партии привела к тому, что определилось противостояние Политбюро и Оргбюро партии. Вокруг последнего стали группироваться недовольные члены руководства.

В этих условиях Х съезд партии (1921 г.) принял резолюцию “О единстве партии”, в которой, мотивируя использование врагами пролетариата всяких уклонений в партии от строго выдержанной коммунистической линии, предписывалось немедленно распустить все партийные группировки и поручалось ЦК провести “полное уничтожение всякой фракционности” в РКП (б).

21 января 1924 г. после долгой болезни умер лидер большевиков В.И. Ленин. Смерть вождя большевиков резко обострила борьбу за власть в руководстве коммунистической партии. Основная борьба развернулась в Политбюро между Сталиным, Зиновьевым, Каменевым с одной стороны, и Троцким, с другой.

При обсуждении планов и темпов индустриализации разгорелась борьба между вчерашними союзниками против Троцкого: Сталиным, с одной стороны, и Зиновьевым, Каменевым, с другой. Они возглавили так называемую “новую оппозицию” (1925 г.). На съезде Зиновьев выступил с докладом, направленным против Сталина. Но в результате, наступление, задуманное против Сталина, обернулось его крупным успехом. Сталин уже обладал реальной властью и сумел использовать ее против оппозиции. Он заявил, что оппозиционеры покушаются не только на него, а на многих других руководителей и задались целью сменить все партийное руководство ради собственной выгоды. Сталину удалось изолировать ленинградскую делегацию, опору оппозиции, и добиться поддержки съезда. “Новая оппозиция” потерпела поражение.

В 1927 г. из партии были исключены Троцкий, Зиновьев и на XV съезде еще 75 участников троцкистско-зиновьевской оппозиции, в том числе Л. Каменев, Г.Пятаков, К. Радек, Х. Раковский, П. Смилга. Зиновьев, Каменев и большая часть их последователей не решились на сопротивлении и заявили, что подчиняются решениям съезда и сами осуждают собственные идеи. Упорно сопротивлялся Троцкий и его последователи. Однако 17 января 1928 г. его под конвоем выслали в Алма-Ату. Сталин вышел победителем в схватке с внутрипартийной оппозицией.

Сталинская доктрина о победе социализма в одной стране предусматривала ликвидацию многоукладности и рыночных отношений даже в том урезанном виде, в котором они существовали в условиях НЭПа, а также ускоренную индустриализацию, насильственную коллективизацию в сельском хозяйстве, укрепление и ужесточение административно-командной системы, основанной на режиме личной власти партийного лидера, применение принудительного труда и других прелестей “социализма”.

В стране еще не завершилось восстановление народного хозяйства, когда в декабре 1925 г. На XIV съезде ВКП(б) был провозглашен курс на индустриализацию. Проведение в жизнь этого курса предопределило свертывание НЭПа к концу 20-х годов.

Форсированный курс на индустриализацию сразу же вызвал трудности с хлебозаготовками. Это было связано с тем, что на вырученные от продажи сельхозпродукции деньги крестьяне не могли купить нужные им товары. В итоге на рубеже 1927-1928 гг. под угрозой голода оказались города и армия. Попытки властей силой взять хлеб закончились крестьянскими волнениями. Сталин без колебаний принимает решение демонтировать механизм рыночной экономики и заменить его командным. И демонтаж надо начинать с деревни, уничтожив кулачество и создав колхозы. Позиция Бухарина, Рыкова, Томского, предлагавших отладить механизм рыночных отношений между городом и деревней, оказать помощь индивидуальному крестьянскому хозяйству, установить гибкие цены, развивать легкую промышленность была названа “правым уклоном”.

В деревне же тем временем проводилась политика насильственной коллективизации. Жертвой ее стали от 3,5 до 15 млн. человек. Голод 1933 года в ослабленной деревне унес свыше 5 млн. человек. От голода, холода и непосильного труда погибли и миллионы “раскулаченных”. Сельское хозяйство, отныне превратившись в составную часть директивной экономики, на долгие годы оказалось не способным обеспечить население хлебом.

Для советской директивной экономики были характерны мощные рычаги внеэкономического принуждения: паспортный режим, судебная ответственность за самовольное увольнение с предприятий и учреждений, за прогулы и опоздания. К концу 30-х годов директивная экономика приобретает “лагерный” облик. В местах лишения свободы находилось около 15 млн. человек, т.е. примерно 20% всех занятых в отраслях материального производства. Лагеря и колонии давали около половины добываемого в СССР золота и хромово-никелевой руды, не менее 1/3 платины и древесины, 1/5 капитальных работ. Заключенные строили целые города, такие как Магадан, Ангарск, Норильск, Тайшет, Беломоро-Балтийский канал, канал Москва-Волга, тысячи километров железных дорог.

Источники средств для индустриализации изыскивались исключительно внутри страны. Они в основном складывались:

1) из доходов легкой промышленности и, главным образом, сельского хозяйства;

2) из доходов от монополии внешней торговли зерном, лесом, пушниной, золотом, бесценными сокровищницами русских музеев, частично другими товарами; на вырученную валюту за рубежом закупалась новейшее технологическое оборудование. По подсчетам, в этот период не менее 40% продукции машиностроения США закупалась советскими внешнеторговыми организациями. Горьковский автозавод практически был полностью оборудован американскими конвейерными линиями;

3) из значительных налогов на непманов; по сути, это было конфискационным налогообложением, что привело к полному свертыванию к 1933 г. частного сектора в промышленности и торговле;

4) из средств, полученных за счет ограничения потребления городского и сельского населения; в итоге жизненный уровень рабочих и служащих упал в 2-3 раза;

5) источником ресурсов для индустриализации явилась духовная энергия трудящихся. Это нашло яркое отражение в массовом “социалистическом соревновании”: в ударничестве (с 1929 г.) и стахановском движении (с 1935 г.). Мощным стимулом для множества людей служила мысль о том, что за короткий срок ценой изнурительно тяжелых условий можно создать лучшее, т.е. социалистическое общество.

Несмотря на лишения, трудностей и тяжелые жизненные условия, трудящиеся СССР проявили огромный энтузиазм в осуществление планов индустриализации. За период с 1928 по 1941 год в строй вступило около 9 тысяч крупных промышленных предприятий, впервые был налажен выпуск самолетов, грузовых и легковых автомобилей, тракторов, комбайнов, различного рода оборудования для тяжелой промышленности, в первую очередь для повышения военной мощи страны. Вместе с тем, необходимо отметить, что индустриализация мало затронула другие отрасли экономики. По-прежнему ручной труд преобладал в строительстве и сельском хозяйстве. Должного развития не получила легкая промышленность и инфраструктура.

Сложившуюся в 30-х годах административно-командную систему символизировала деспотическая власть, опирающаяся на бюрократию, определяющая роль государства в общественных отношениях, господство идеологии, выполняющей функции религии.

Подводя итог своим свершениям, коммунистическая партия в декабре 1936 года принимает новую Конституцию, получившую название Конституции “победившего социализма”.

В СССР сложилась целостная система, которую можно определить как государственный социализм. Но обобществление оказалось иллюзорным, ибо вся полнота политической власти оказалась в руках нового класса – партийной бюрократии и лично Сталина.

Все члены общества были лишены экономической и политической свободы. Политический режим проявил себя как невиданно жестокий. Уничтожались все, кто стоял на пути окончательного утверждения режима личной власти Сталина. За фасадом декоративной власти Советов скрывалась конструкция режима личной диктатуры, которая опиралась на партийные органы и органы государственной безопасности, которые действовали под личным руководством Сталина. Номенклатура периодически перетряхивалась, что исключало возможность ее консолидации на антисталинской основе.

Сложившаяся тоталитарная система в СССР не могла обойтись без жестокого диктатора. Лучше других на эту роль годился И. Сталин. Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) с апреля 1922 года характеризовался отсутствием каких либо принципов, лицемерием, злопамятством, хитростью, коварством, жестокостью, умением выжидать свои жертвы. Личные негативные качества Сталина наложили глубокий отпечаток на весь процесс развития СССР.

Формирование образа харизматического вождя началось после прихода большевиков к власти и особенно после смерти Ленина. Его называли гением, его имя присваивалось городам, улицам, фабрикам, школам, его портреты и памятники появились повсюду (в т.ч. и в Туле), заменяя иконы. “Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!”. Ну, чем не “Христос воскрес!”

Почему создавался культ Ленина? Может быть, лучше забыть его, освобождая место новым вождям? В этом культе были освещены высшие интересы КП и государства, создана новая основа для легетимизации режима, но уже сталинского.

Обожествление вождей придавало “святость” режиму. Система, которая в значительной мере держалась на насилии, обретала духовную основу. Новые лидеры облегчали себе путь к власти, выступая в образе учеников, последователей, завершителей дела Ленина.

Новый вождь Сталин шел на смену как верный ученик, верный ленинец. Пресса его прославляла. Вот строки со страниц газеты “Правда” 8 января 1935 г.: “Да здравствует тот, чей гений привел нас к невиданным успехам, - великий организатор побед советской власти, великий вождь, друг и учитель – наш Сталин”.

В СССР было построено антирыночное государство тоталитарного типа, которое осуществляло жестокий контроль над экономикой, политикой, идеологией.

Похожая информация.

Социально-экономическое развитие страны. Социально-экономическое развитие страны Кризис феодально-крепостнической системы

Популярные статьи

Последние статьи

Разделы

Страницы

Спецпроекты

Контакты